圖文｜楊忠銘
在這漫談創意的時代裡，我們時常看見強調「手作」的作品，範圍涵蓋廣泛，但對於需要時間養成的「手藝」則不太在意，甚或常常混淆不清。「藝術」源自古希臘拉丁語ars，意指人們經長期訓練而掌握的技能與技巧，用以製造或生產出滿足人類精神層面的需求；其生產者稱為「藝術家」，其成品則稱為「藝術產品」。
在電影「霸王別姬」裡說到舞台上一個戲子經多年苦修磨練，只為成為台上一個角兒，亮相登場，其養成過程的艱苦不足為外人道也。手工製書的領域裡也有條行規，製書十年才算出道，開始稱為「製本家」。書道或器物製造的領域裡也是同樣的邏輯，一項技術經過反覆學習多年直到拿得上手，少說都要三五年，也未能得道，「十年」應是基本門檻。這漫長之路，若不是磨掉熱情，就是精鍊出信念。
這些年來，社會上有種樂於習藝的趨向，但是仔細觀察，卻發現瀰漫著僅求立竿見影的氛圍。大環境普遍將「勞作」、「手作」與「藝術創作」視為同一件事，迫使我經常反覆思考探討這其中的相異或相似之處。
「勞作」一詞多起於學校教育，重視透過動手做的過程，學習訓練基本技巧，以及培養完成一件作品或做好一件事的態度，其中創意、聯想力或美感比較不是勞作要強調的重點。「手作」則是在近年從創意市集與多本介紹歐洲手作人的書籍開始風行的潮流，它強調自己動手製作生活所需的器物，重視獨一性與適切性，反工業化大量製作之道而行，其中也有部分手作人強調親近自然，經常富含社會關懷，與古希臘對於藝術的定義較相近。
至於「藝術創作」一詞則除了以精熟的技術為基底外，對於創作者思想自由度與創意表現，以及作品的創造性、精神性與批判性則有較多的要求，藝術創作中可能廣泛地包涵手作的關懷精神和勞作的精熟技藝。
我想這三者相對的差異在於「勞作」是封閉且較不具創造思考的基礎手工練習；「手作」是以動手製作作品服務自己或他人為開端，稍具實用考量的作品；「藝術創作」是三詞中涵蓋範圍最為廣大與自由，並不強調實用性，但重視獨特與開創的行為。
目前由於社會對於生活美學的熱烈討論跟急速追求，「速成」和「簡單」成了學習技藝的主流。大多人只在意看起來很有樣子的學習成果，反倒容易讓學習者輕視了「技藝純熟度」這件事。人們接觸了封閉式材料包的勞作，快速完成了樣式一致的勞作成果，便認為自己藉由手作的過程，達到了藝術創作的目標。不可否認豐富多元的手作技藝是可以輕鬆入門的，但若是把此輕鬆簡易的過程當成技藝學習的全部，那就太看輕了需要反覆練習與投注時間心力的藝術創作之路了。
勞作，真的很基本；手作，是很好的體驗；藝術創作，你準備好願意日覆一日、傾所有心力於一事一物上了嗎？沒有，也沒關係。你還是可以開開心心地作勞作、拚手作。只是，請千萬不要，不要再「指鹿為馬」了。
留言列表
